چکیده:
ترتب در اصطلاح عبارت است از فعلیت دو امر متضاد در آن واحد به گونه‌ای که مکلف قادر به امتثال هر دو با هم نباشد. اصولیون به دو دستۀ مخالف و موافق تقسیم شدند که عده‌ای از آنان معتقدند که چنانچه مکلف در ظرف زمانی تکلیف مهم‌تر، تکلیف دیگری را انجام دهد عملش باطل است. چون مستلزم آن می‌شود که هر دو تکلیف با هم در یک زمان واحد به فعلیت برسد و این نیز ناممکن است. عده‌ای دیگر معتقدند که این عمل صحیح است، چون فعلیت امر دوم مشروط به عصیان امر اول است، اینان نیز به دو برهان لمّی و انّی بر ترتب استدلال کرده‌اند. بررسی این موضوع به دلیل اینکه صحت و بطلان بسیاری از عبارات مسلمانان مبتنی بر قبول و عدم قبول آن است، اهمیت بسیار دارد. در این پژوهش که به روش توصیفی، تحلیلی صورت گرفته، بعد از دیدگاه‌های اصولیون با انعکاس آراء امام خمینی، شهید صدر و محقق نائینی (رحمةالله‌علیهم) به بیان ادلّه آن‌ها و ثمره حاکم بر آن پرداخته‌ایم.
واژگان کلیدی: ترتب، تزاحم، اهم و مهم، ضد پدیدآورندگان
استاد داور: داود غائبی
استاد راهنما: ابوالقاسم رشیدپور
نویسنده: ندا مجیدی نژاد
سطح: سطح3
رشته: فقه و اصول
برگزار کننده: قم
شهر: قم
مدرسه: قم - قم - مرکز آموزش‌های غیرحضوری
